diff --git a/docs/design/12-toolchain-and-dev-workflow.md b/docs/design/12-toolchain-and-dev-workflow.md new file mode 100644 index 0000000..4f4a741 --- /dev/null +++ b/docs/design/12-toolchain-and-dev-workflow.md @@ -0,0 +1,592 @@ +# 三国团队工具链与开发流程设计 + +> **状态**: v0.3 — 司马懿复审通过，共识达成 +> **作者**: 庞统（副军师）🐦 +> **评审**: 司马懿（仲达）🗡️ +> **日期**: 2026-06-06 +> **定位**: 普适工具链和开发流程，适用于三国团队所有项目，与 moziplus 2.0 解耦 + +--- + +## §1. 设计原则 + +| # | 原则 | 说明 | +|---|------|------| +| 1 | **声明式 + 代码执行分离** | 规则声明在配置中，执行由框架代码保证，不依赖 Agent 自觉（来源: moziplus-quality-governance） | +| 2 | **能自动就自动** | CI/CD/部署能自动触发就不手动，人只做决策和审查 | +| 3 | **Skill 固化流程** | 所有流程通过 Skill（提示词）固化，不靠口头约定 | +| 4 | **分级治理** | 按风险级别选择流程严格度，不搞一刀切（来源: quality-gate-patterns） | +| 5 | **验证才算完** | Agent 说"完成"不算，CI 通过 + 产出物存在才算（来源: 幻觉门控） | +| 6 | **每个项目自带部署** | 部署脚本归项目管，工具链负责触发和验证，不替项目做部署决策 | + +--- + +## §2. 基础设施层 + +### 2.1 代码托管：Gitea（唯一） + +| 项 | 配置 | +|----|------| +| 地址 | `http://192.168.2.154:3000` | +| 版本 | v1.23.4 | +| 认证 | HTTP + token（待配置） | +| 权限 | cfdaily 用户，需 admin 开启 Actions | + +### 2.2 CI/CD：Gitea Actions + +| 项 | 配置 | +|----|------| +| Runner | Mac mini 裸机，act-runner（Go 二进制） | +| 配置文件 | `.gitea/workflows/*.yml`，每个项目自管 | +| 语法 | 兼容 GitHub Actions（v1.23.4 已验证支持） | +| 触发 | push / PR / tag | + +### 2.3 部署目标 + +| 环境 | 位置 | 说明 | +|------|------|------| +| Mac mini 本机 | `~/.sanguo_projects//` | 主力开发和运行环境 | +| NAS Docker | `192.168.2.154` | 部分服务（Gitea、回测等） | + +--- + +## §3. 分支策略 + +### 3.1 采用 Trunk-Based Development（简化版） + +选 Trunk-Based 而非 Git Flow 的理由： +- **团队小**（<10 人），不需要复杂的 release 分支 +- **AI Agent 参与编码**，Agent 在短生命周期 feature 分支上工作，完成后快速合并 +- **CI 是安全网**，main 分支始终可部署，feature 分支通过 CI 才能合并 + +前提条件：**Agent 必须知道当前所在分支**。git-workflow Skill 需注入 `git branch --show-current` 到 Agent 上下文（仲达 Q1 补充）。 + +### 3.2 分支规则 + +| 分支类型 | 命名 | 生命周期 | 合并方式 | 适用场景 | +|---------|------|---------|---------|---------| +| `main` | `main` | 永久 | — | 始终可部署 | +| feature | `feat/-<简述>` | <3天 | PR → CI → Review → merge | 新功能 | +| bugfix | `fix/-<简述>` | <1天 | PR → CI → merge | Bug 修复 | +| hotfix | `hotfix/<简述>` | <2小时 | 直接 push main + CI + 自动回滚 | 紧急修复 | + +### 3.3 分支保护规则 + +- `main` 分支： + - 不允许直接 push（hotfix 除外） + - PR 必须通过 CI（至少 unit + integration tests） + - PR 必须至少 1 人 Review（人或 Agent） + - **hotfix 直接 push main 后必须触发 CI**（至少 lint + unit），CI 失败则自动 revert（M1 修订） +- feature/bugfix 分支： + - 无保护，自由 push + - 合并前必须 CI 通过 + +### 3.4 Commit 规范 + +``` +(): + + +``` + +| type | 说明 | +|------|------| +| `feat` | 新功能 | +| `fix` | Bug 修复 | +| `refactor` | 重构（不改行为） | +| `test` | 测试相关 | +| `docs` | 文档 | +| `chore` | 构建/工具/配置 | + +--- + +## §4. 问题管理 + +### 4.1 问题来源 + +| 来源 | 入口 | 处理方式 | +|------|------|---------| +| 主公口头 | 庞统记录 | 创建 Gitea Issue | +| 司马懿 Review | Review 意见 | 创建 Gitea Issue，关联 PR | +| 自动化测试失败 | CI 报告 | 自动评论到已有 Issue，或手动创建 | +| 用户测试反馈 | 人工报告 | 创建 Gitea Issue | +| Agent 运行发现 | Agent 日志 | 创建 Gitea Issue | + +### 4.2 Issue 标签体系 + +| 标签 | 颜色 | 说明 | +|------|------|------| +| `bug` | 红 | 功能异常 | +| `feature` | 蓝 | 新功能需求 | +| `improvement` | 绿 | 改进优化 | +| `security` | 橙 | 安全相关 | +| `risk:high/standard/low` | 分级色 | 风险级别（见 §6.1 判定规则） | +| `priority:high/medium/low` | 黄/灰 | 优先级 | +| `blocked` | 紫 | 阻塞中 | + +### 4.3 Issue 状态流转 + +``` +Open → In Progress → Review → Closed + ↑ ↓ + └──── Reopened ←───────────────────┘ +``` + +--- + +## §5. CI/CD 管道设计 + +### 5.1 通用 CI 流程（所有项目共享骨架） + +每个项目在 `.gitea/workflows/ci.yml` 自定义具体步骤，但遵循统一骨架。 + +> **注**：Gitea Actions v1.23.4 不支持 `paths` 过滤触发条件。通过路径判断放在 job 级别的 `if` 条件中，使用确定支持的语法。（M4 修订） + +```yaml +name: CI +on: + push: + branches: [main] + pull_request: + branches: [main] + +jobs: + # Job 1: 后端测试 + backend: + # 只在有 Python 代码变更时跑 + runs-on: [self-hosted, mac-mini] + steps: + - uses: actions/checkout@v4 + - name: Setup Python + run: | + python3 -m venv .venv + .venv/bin/pip install -e ".[dev]" + - name: Lint + run: .venv/bin/ruff check src/ + - name: Unit Tests + run: .venv/bin/pytest tests/unit/ -m "not e2e" --tb=short + - name: Integration Tests + run: .venv/bin/pytest tests/integration/ --tb=short + - name: Coverage Report + run: .venv/bin/pytest --cov=src --cov-report=term-missing + + # Job 2: 前端构建 + frontend: + # 只在有前端目录时跑 + runs-on: [self-hosted, mac-mini] + steps: + - uses: actions/checkout@v4 + - name: Install & Build + run: | + cd src/frontend + npm ci + npm run build + - name: Type Check + run: cd src/frontend && npx tsc --noEmit +``` + +**实际使用时**：每个项目根据实际情况删减 job。没有前端的删 frontend job，没有 Python 的删 backend job。 + +### 5.2 CI 门控级别 + +| 级别 | 触发条件 | 跑什么 | 阻断行为 | +|------|---------|--------|---------| +| **快速** | feature 分支 push | lint + unit tests | **软阻断**：失败标红，创建 PR 时如果最近一次 CI 失败则不允许进入 Review（S2 修订） | +| **标准** | PR 到 main | lint + unit + integration + coverage | 阻断 merge | +| **完整** | tag / main push | 标准 + build（E2E 仅 tag 触发） | 阻断部署 | +| **手动** | 手动触发 | 完整 + 特定检查 | 按需 | + +### 5.3 覆盖率渐进策略（仲达 Q3 补充） + +当前多数项目从未跑过覆盖率，直接设阈值不现实。分三阶段： + +| 阶段 | 时间 | 覆盖率策略 | 说明 | +|------|------|-----------|------| +| **P1** | 启用后 2 周 | 只报告不阻断 | 先拿基线数据 | +| **P2** | 启用后 1 月 | 40% 阈值，低于警告不阻断 | 逐步提升 | +| **P3** | 启用后 2 月+ | 60% 阈值，低于阻断 | 正式生效 | + +### 5.4 CI 结果反馈 + +- ✅ 通过 → PR 可合并 +- ❌ 失败 → PR 阻断，自动评论失败信息 +- 覆盖率低于阈值 → P1 只报告，P2 警告，P3 阻断 + +--- + +## §6. 代码审查流程 + +### 6.1 风险级别判定规则（M2 修订） + +风险级别不由改动者自评，按以下规则自动判定 + 非改动者确认： + +**自动判定规则**（在 CI 或 PR 模板中检查）： + +| 规则 | 级别 | 触发条件 | +|------|------|---------| +| 涉及核心模块 | **高** | 改动文件匹配 `**/spawner*`、`**/ticker*`、`**/dispatcher*`、`**/router*`、`**/guardrails*`、`**/strategy*`、`**/risk*` | +| 涉及资金/安全 | **高** | 改动包含交易逻辑、风控规则、密钥管理、资金操作 | +| 数据库 schema 变更 | **高** | 改动匹配 `**/migrations/**`、`**/schema*`、`**/models.py` 中的表定义 | +| 常规功能开发 | **标准** | 不匹配高风险规则的 src/ 下改动 | +| 文档/测试/配置 | **低** | 改动仅在 `docs/`、`tests/`、`*.md`、`*.yaml`（非 guardrails） | + +**确认机制**： +1. PR 创建时自动标注风险级别（基于 git diff 文件路径） +2. 审查者（或庞统）确认或升级——**只能升级不能降级** +3. 改动者可以申请升级（但不能申请降级） + +### 6.2 审查方式（按风险分级） + +| 风险级别 | 审查方式 | 审查者 | +|---------|---------|--------| +| **高** | 固定 Review（必须） | 司马懿（专职） | +| **标准** | 交叉 Review（必须） | 按改动领域分配（见 §6.3） | +| **低** | 简化走查 | 至少 1 人快速确认 + CI 通过（S5 修订：不跳过，简化） | + +### 6.3 交叉审查分配（S1 修订） + +标准风险按改动领域分配审查者，不搞固定轮转： + +| 改动领域 | 审查者 | 说明 | +|---------|--------|------| +| 业务逻辑（策略/交易/数据） | 关羽 或 张飞（交叉） | 两人都懂业务 | +| 基础设施（部署/框架/工具） | 姜维 → 找庞统或司马懿交叉 | 基础设施姜维独占，交叉找其他人 | +| 数据获取/清洗 | 赵云 → 找张飞交叉 | 数据线赵云独占 | +| API/前端 | 张飞 或 姜维 | 谁更相关谁审 | +| 无法判断 | 庞统分配 | 兜底 | + +**分配原则**：审查者和改动者不能是同一人。 + +### 6.4 审查清单（Skill 固化） + +审查清单通过 Skill 提示词固化，不依赖审查者自觉。**基础清单 + 项目类型变体**： + +**基础清单（所有项目通用）**： + +``` +1. 正确性 + - [ ] 代码逻辑正确，无死循环/空指针/边界遗漏 + - [ ] 异常处理完整（网络超时、文件不存在、参数非法） + - [ ] 改动范围和 Issue/需求描述一致（不多不少） + +2. 一致性 + - [ ] 命名规范统一（变量/函数/文件） + - [ ] 和已有代码风格一致 + +3. 安全性 + - [ ] 无硬编码密钥/密码/Token + - [ ] 用户输入有校验 + - [ ] 文件操作有路径校验 + +4. 可维护性 + - [ ] 复杂逻辑有注释（为什么，不是做什么） + - [ ] 无重复代码（DRY） + - [ ] 关键参数可配置，无魔法数字 + +5. 测试覆盖 + - [ ] 新功能有对应测试 + - [ ] Bug 修复有回归测试 + - [ ] CI 通过 + +结论：通过 / 不通过（附具体行号和修改方向） +``` + +**量化策略项目变体**（追加项）： +``` +6. 量化策略专项 + - [ ] 止损逻辑完整（触发条件、执行路径、异常兜底） + - [ ] 仓位计算正确（滑点、手续费已计入） + - [ ] 回测参数和实盘参数分离 +``` + +### 6.5 审查时效 + +| 改动大小 | 期望审查时间 | +|---------|-------------| +| < 100 行 | 2 小时内 | +| 100-500 行 | 半天内 | +| > 500 行 | 1 天内 | + +--- + +## §7. 部署流程 + +### 7.1 部署触发 + +| 触发方式 | 适用场景 | 流程 | +|---------|---------|------| +| **自动**（tag 触发） | 正式发布 | 打 tag → CI 完整跑（含 E2E）→ 自动执行 deploy 脚本 → 健康检查 | +| **自动**（main push） | 日常迭代 | push main → CI 标准跑 → 自动执行 deploy 脚本 → 健康检查 | +| **手动** | 紧急/调试 | 手动执行项目 deploy 脚本 | + +### 7.2 项目部署脚本规范 + +每个项目必须提供 `scripts/deploy.sh`，接口统一： + +```bash +#!/usr/bin/env bash +# deploy.sh — 项目部署脚本 +# +# 必须支持的参数： +# --source=DIR 源码目录（CI 自动传入：源码 checkout 路径） +# --target=DIR 安装目标目录（CI 自动传入：安装路径） +# --skip-build 跳过构建步骤 +# --health-check 部署后执行健康检查 +# --version 输出当前部署版本（tag + commit hash + 部署时间） +# --rollback 回滚到上一个已记录的部署版本 +# +# 必须维护的文件： +# data/deploy-history.jsonl — 最近 10 个部署版本记录 +# 每行: {"tag":"v1.2.3","commit":"abc123","timestamp":"2026-06-06T12:00:00+08:00","status":"success"} +# +# 必须返回： +# 0 = 成功 +# 非0 = 失败（stderr 输出原因） +``` + +### 7.3 自动部署 Workflow + +```yaml +# .gitea/workflows/deploy.yml +name: Deploy +on: + push: + branches: [main] + tags: ['v*'] + +jobs: + deploy: + needs: [ci] # 依赖 CI 通过 + runs-on: [self-hosted, mac-mini] + steps: + - uses: actions/checkout@v4 + - name: Record current version + run: bash scripts/deploy.sh --version + - name: Deploy + run: bash scripts/deploy.sh --source="$GITHUB_WORKSPACE" --health-check + - name: Rollback on failure + if: failure() + run: bash scripts/deploy.sh --rollback +``` + +### 7.4 健康检查 + +每个项目的 deploy 脚本必须包含健康检查： +- HTTP 服务：`curl -sf http://localhost:/api/health` +- 数据服务：数据连通性检查 +- 定时任务：PM2 状态检查 + +### 7.5 回滚策略（M3 修订） + +**版本记录**： +- 每次 deploy 成功后，记录 tag + commit + 时间戳到 `data/deploy-history.jsonl`（保留最近 10 条） +- `--version` 读取最后一行输出当前版本 +- `--rollback` 读取倒数第二行，checkout 对应 commit，重新 deploy + +**回滚流程**： +1. `deploy.sh --rollback` 读取上一个成功版本 +2. `git checkout ` +3. 重新执行 deploy（不含 rollback） +4. 健康检查 + +**已知限制**： +- revert 可能产生合并冲突 → 部署失败时人工介入 +- 数据库变更回滚需人工介入 → schema 变更必须向前兼容（只加字段不删/不改），违反此规范由 CI 检查拦截（或人工 Review 拦截） + +--- + +## §8. 验证流程集成 + +### 8.1 验证来源和层级 + +| 验证来源 | 层级 | 触发时机 | 自动化程度 | +|---------|------|---------|-----------| +| **Lint** | 机械 | 每次 push | 100% 自动 | +| **单元测试** | 机械 | 每次 push | 100% 自动 | +| **集成测试** | 语义 | PR 到 main | 100% 自动 | +| **覆盖率** | 语义 | PR 到 main | 渐进自动（见 §5.3） | +| **Code Review** | 共识 | PR 到 main | 人工（Skill 辅助） | +| **E2E 测试** | 共识 | tag 发布时（非每次部署） | 半自动 | +| **用户测试** | 共识 | 部署后 | 手动 | + +### 8.2 三阶段门控（来源: quality-gate-patterns） + +``` +机械门控 (CI 快速) → 语义门控 (CI 标准 + Review) → 共识门控 (E2E + 用户验证) + 零成本 中等成本 高成本 + 语法/lint/编译 API 契约/业务逻辑 端到端/用户体验 +``` + +- 快速门控是**开发期辅助反馈**，不替代标准门控 +- **PR 合入必须经过标准门控（机械 + 语义）**，这个顺序不可跳过（S3 修订） +- 机械失败 → 立即阻断，不看 Review +- 语义失败 → 可以 Review 但不能合并 +- 共识阶段 → E2E 仅 tag 发布时跑，日常靠标准门控 + +### 8.3 测试失败 → Issue 关联 + +- CI 失败时，如果已有 Issue → 自动评论失败信息 +- CI 失败时，如果无 Issue → 不自动创建（避免 Issue 爆炸），由改动者手动创建 + +### 8.4 机械门控前提条件（仲达 Q6 补充） + +P1 必须先配好以下工具，否则机械门控跑不起来： + +| 工具 | 用途 | 安装 | +|------|------|------| +| `ruff` | Python lint + format | `pip install ruff` | +| `pytest-cov` | 覆盖率 | `pip install pytest-cov` | +| `act-runner` | CI 执行器 | 下载 Go 二进制 | + +--- + +## §9. 完整开发流程（端到端） + +### 9.1 场景 A：新功能开发 + +``` +1. 问题入口 + └─ 主公口头 / 需求文档 → 庞统创建 Gitea Issue #N + +2. 分支创建 + └─ git checkout -b feat/issue-N-xxx + └─ Agent 或人工编码（git-workflow Skill 注入分支信息到 Agent 上下文） + +3. 开发过程中 + └─ 每个 commit → push → CI 快速门控（lint + unit） + └─ CI 失败 → 标红但不阻断开发 → 修好再 push + +4. 开发完成 + └─ git push origin feat/issue-N-xxx + └─ 创建 PR → 自动标注风险级别（基于改动文件路径） + └─ CI 标准门控（lint + unit + integration + coverage） + +5. 审查 + └─ CI 通过后进入审查 + └─ 审查者确认风险级别（只升不降） + └─ 按风险级别分流： + ├─ 高风险 → 司马懿专职审查 + ├─ 标准风险 → 按改动领域分配交叉审查者 + └─ 低风险 → 简化走查（至少 1 人确认） + └─ 审查不通过 → 修改 → push → CI → 再审 + └─ 审查通过 → merge + +6. 部署 + └─ merge 到 main → 自动触发 CI + deploy workflow + └─ deploy.sh 执行 → 记录版本 → 健康检查 + └─ 部署成功 → Issue #N 关闭 + └─ 部署失败 → 自动回滚 → 人工介入 + +7. 验证 + └─ 日常迭代：标准门控已覆盖 + └─ 正式发布（tag）：E2E 测试 + └─ 发现问题 → 新开 Issue +``` + +### 9.2 场景 B：Bug 修复 + +``` +1. 问题入口 + └─ CI 失败 / 司马懿 Review / 运行时发现 + └─ 创建 Gitea Issue #N，标注 bug + 风险级别 + +2. 根因定位（bugfix-workflow Skill） + └─ 调查根因（不猜，看日志/复现） + └─ 在 Issue 中记录根因 + +3. 修复 + └─ git checkout -b fix/issue-N-xxx + └─ 修改代码 + 添加回归测试（必须） + └─ push → PR → CI → Review + +4. 合并+部署 + └─ merge → auto deploy → 健康检查 + └─ Issue #N 关闭 + +5. 验证 + └─ 确认原 bug 不再复现 +``` + +### 9.3 场景 C：紧急修复（hotfix）（M1/S5 修订） + +``` +1. 判断是否需要 hotfix + └─ 标准：线上故障影响核心功能，等 PR 流程代价过高 + └─ 庞统或主公确认 + +2. 直接在 main 上修 + └─ git commit → push main + └─ CI 必须触发（lint + unit），不可跳过 + └─ auto deploy → 健康检查 + └─ CI 失败 → 自动 revert → 人工介入 + +3. 事后复盘（hotfix-workflow Skill） + └─ 24 小时内必须完成： + ├─ 补 Gitea Issue（记录根因 + hotfix 内容） + ├─ 司马懿 Review（事后审查代码质量） + └─ 复盘记录（为什么需要 hotfix、如何避免） + └─ 超时未复盘 → 下次 hotfix 权限暂停 +``` + +--- + +## §10. Skill 清单（流程固化）（S4 修订） + +以下流程通过 Skill 固化到对应 Agent： + +| Skill 名 | 固化什么 | 适用 Agent | +|----------|---------|-----------| +| `git-workflow` | 分支创建/命名/合并规范、commit 规范、PR 创建流程、**当前分支注入上下文** | 所有编码 Agent（张飞、姜维、关羽） | +| `code-review` | 风险级别判定规则、审查清单（基础+项目变体）、审查标准、结论格式 | 司马懿（主审查）、所有轮查 Agent | +| `ci-cd-ops` | CI 配置规范、deploy 脚本规范、健康检查标准、版本记录规范 | 姜维（平台）、所有项目维护者 | +| `bugfix-workflow` | 根因定位流程、回归测试要求、Issue 关联 | 张飞、姜维 | +| `hotfix-workflow` | hotfix 判断标准、直接 push main 流程、CI 必跑、24h 复盘要求 | 庞统（协调）、张飞、姜维 | +| `testing-workflow` | 什么时候跑什么测试、怎么写测试、测试数据隔离规范 | 所有编码 Agent | +| `release-workflow` | tag 规范、changelog、发布流程、数据库 schema 变更向前兼容规范 | 庞统（协调） | + +--- + +## §11. 实施路线 + +| 阶段 | 内容 | 前置条件 | 耗时 | +|------|------|---------|------| +| **P0: 基础启用** | Gitea admin 开启 Actions + 部署 act-runner（Mac mini 裸机） | 主公操作 NAS | 30 分钟 | +| **P1: CI 骨架** | 模板 CI workflow + pytest-cov + ruff + 覆盖率基线测量 | P0 | 1 天 | +| **P2: 流程 Skill** | 7 个 Skill 编写（见 §10） | 无 | 2-3 天 | +| **P3: 自动部署** | 部署 workflow + 项目 deploy.sh 规范化 + 版本记录 | P1 | 1-2 天 | +| **P4: 渐进收紧** | 覆盖率阈值 P1→P2→P3、E2E 集成 | P1-P3 | 按需 | + +**P1 必须先就位的工具**（否则机械门控跑不起来）： +- `ruff`（lint） +- `pytest-cov`（覆盖率） +- `act-runner`（CI 执行器） + +--- + +## §12. 评审记录 + +### v0.1 → v0.2 修订清单 + +| 编号 | 类型 | 问题 | 修订内容 | +|------|------|------|---------| +| M1 | 必须修 | hotfix 安全网不足 | §3.3 明确 hotfix push main 后 CI 必跑，失败自动 revert；§9.3 统一流程 | +| M2 | 必须修 | 风险级别谁来定 | §6.1 新增自动判定规则（按文件路径）+ 非改动者确认机制（只升不降） | +| M3 | 必须修 | 回滚策略过于简单 | §7.2 新增 `--version` 参数和 deploy-history.jsonl；§7.5 重写回滚策略 | +| M4 | 必须修 | CI 语法问题 | §5.1 删除 `hasPython()`/`hasFrontend()` 伪函数，改为每个项目按需删减 job | +| S1 | 建议改 | 轮查配对不合理 | §6.3 改为按改动领域分配，不再固定轮转 | +| S2 | 建议改 | 快速门控"不阻断"是噪音 | §5.2 改为"软阻断"，PR 进入 Review 前检查最近 CI 状态 | +| S3 | 建议改 | 三阶段门控说明不清 | §8.2 补充：快速门控是开发辅助，PR 合入必须标准门控 | +| S4 | 建议改 | Skill 遗漏 | §10 增加 testing-workflow、hotfix-workflow、release-workflow（含 schema 变更） | +| S5 | 建议改 | hotfix 复盘无时限 | §9.3 加 24 小时复盘约束，超时暂停 hotfix 权限 | +| Q1 | 评审回答 | Trunk-Based 够用吗 | §3.1 补充前提：Agent 必须知道当前分支，git-workflow Skill 注入 | +| Q3 | 评审回答 | 覆盖率基线缺失 | §5.3 新增渐进策略（P1 只报告 → P2 40% → P3 60%） | +| Q6 | 评审回答 | 机械门控前提未就绪 | §8.4 新增工具清单，§11 标注 P1 必须先就位 | + +--- + +## §13. 待讨论 + +1. **Gitea admin 权限**：需要主公用 admin 账号改 `app.ini` 启用 Actions +2. **分支保护**：是否在 Gitea 里配 branch protection（要求 CI 通过才能 merge）？ +3. **数据库 schema 变更检查**：是否需要 CI 自动检测 schema 不兼容变更（如删字段、改类型）？还是靠人工 Review？ +4. **E2E 触发策略**：tag 发布时自动跑 E2E，但 E2E 需要 spawn 真实 Agent（耗时 10-30 分钟），接受这个成本吗？