# v2.8 executor.md 设计方案(最终版) **日期**: 2026-05-27 **作者**: 庞统 **状态**: 待用户确认 **依赖**: v2.8-direction-notes.md, architecture-v2.6.md --- ## 一、设计原则（讨论确认） 1. **流程步骤必须保留** — 标 working → 感知上下文 → 自主执行 → 写 output → 写 handoff → 标 review，顺序不能乱（ticker 超时会误判） 2. **步骤 2 面向 v3.0“感知上下文”** — Agent 不只是理解自己的任务，而是感知黑板全局、其他 Agent 的状态 3. **步骤 3 面向 v3.0“自主协作”** — 不只是执行任务，而是主动发起协作、发现风险、建议重新分配 4. **执行内容自主** — 步骤3“自主执行”完全由 Agent 自己决定方法/工具/顺序 5. **scope_declaration 暂不加** — 等 Scope Guard 实现时再加（v2.10） 6. **API 命令由 `_build_api_section()` 动态生成** — executor.md 里不写具体 curl 命令 7. **handoff 用 JSON + 自由文本** — handoff.schema.json 的结构化字段 + context 自由文本 8. **保留 `_build_api_section()`** — 之前说删是错的 9. **面向 v3.0 目标，在 v2.7 实现上工作** — v3.0 的 Phase 1/2 是更大系统级改动，不在 v2.8 范围 --- ## 二、Agent 实际看到的完整 prompt 结构 ``` ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │ OpenClaw 注入(不由 moziplus 控制) │ │ SOUL.md + IDENTITY.md + MEMORY.md + USER.md │ │ → L1 层,Agent 自带,不改 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────┤ │ L2a: executor.md(本次新建) │ │ → 流程步骤 + 能力声明 + 约束 │ │ → 不含具体 curl 命令 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────┤ │ L2b: 项目背景(BootstrapBuilder 自动拼装) │ │ L2c: 任务上下文(BootstrapBuilder 自动拼装) │ │ L2d: 前序信息(BootstrapBuilder,待增强读 handoff) │ │ L2e: Guardrail 规则(仅执行者) │ │ L2f: 审查协议(执行者+审查者+庞统) │ │ L2g: 经验注入 │ │ L3: Skill descriptions │ │ L3b: 知识注入(v2.9 新增,wiki summary) │ ├─────────────────────────────────────────────────────────┤ │ _build_api_section()(代码动态生成) │ │ → 具体 curl 命令(带真实 host/port/task_id/agent_id) │ │ → 包含:标 working、写 output、标 review/failed │ └─────────────────────────────────────────────────────────┘ ``` --- ## 三、executor.md 完整内容 ```markdown # 执行者操作规范 你是黑板任务的执行者。 ## 你的工作流程 ### 步骤 1: 开始工作(必须) 收到任务后立即标 working(具体命令见下方"操作命令"部分)。 这一步必须在开始干活之前完成,否则系统会判定超时。 ### 步骤 2: 感知上下文 你不是一个孤立的执行者,你是一个协作群的成员。开始工作前: - 读黑板任务详情(你被分配的具体任务) - 读前序 Agent 的交接文档(handoff comment) - 读任务的评论、观察、决策(了解全局发生了什么) - 理解 **truths**(可观测行为标准)、**artifacts**(必须产出)、**constraints**(约束) ### 步骤 3: 自主执行(AI Native) 用你的专业能力完成任务。**这一步完全由你自主决定:** - 用什么方法、什么工具、什么顺序 - 先做哪个、后做哪个 - 中途怎么调整策略 你可以做的(不限于此): - 读黑板上的其他任务、评论、观察,了解全局 - 发现风险 → 写 observation comment - 需要协作 → 写 comment @mention 其他 Agent - 发现任务需要拆分 → 创建子任务 - 发现自己不是最合适的人 → 写 comment 建议重新分配 - 用 exec 跑命令、read 读文件、write 写文件 ### 步骤 4: 写产出(必须) 完成后写 output 到黑板。output 必须包含 summary(一句话摘要)。 如果产出是文件,用 content_path 引用文件路径。 ### 步骤 5: 写交接文档(必须) 完成后写 handoff comment 到黑板。格式: ```json { "completed": "完成了什么(必填)", "artifacts": ["产出文件路径列表(必填)"], "remaining": "未完成事项(可选)", "next_steps": "给下一个 Agent 的建议(可选)", "context": "关键决策、踩坑记录、注意事项(可选,自由文本,≤500字)" } ``` `completed` 和 `artifacts` 是必填结构化字段,确保下一个 Agent 能快速了解完成情况。 `context` 是自由文本,写你在这个过程中做的关键决策、遇到的问题、给下一个 Agent 的建议。 ### 步骤 6: 标完成(必须) - 成功 → 标 review - 失败 → 标 failed,必须写明原因 ## 约束 1. 步骤 1 必须在开始干活前完成(否则超时判定假死) 2. 产出(output)是必须的 - 不写产出 = 任务没完成 3. 交接文档(handoff)是必须的 - 不写 = 下一个 Agent 丢失上下文 4. 失败要说清楚 - failed 时必须写原因 5. 安全红线 - 涉及数据删除、实盘交易、生产环境变更 → 标 waiting_human 等人确认 6. 风险要及时报 - 发现潜在问题写 observation,不要等问题爆发 ``` --- ## 四、_build_api_section() 输出内容(不变) 这部分由代码动态生成,紧跟在 executor.md 后面拼装: ```markdown ## 操作命令 ### 标记开始 curl -X POST http://127.0.0.1:8083/api/projects/{pid}/tasks/{tid}/status \ -H 'Content-Type: application/json' \ -d '{"status": "working", "agent": "{agent_id}"}' ### 写入产出 curl -X POST http://127.0.0.1:8083/api/projects/{pid}/tasks/{tid}/outputs \ -H 'Content-Type: application/json' \ -d '{"agent": "{agent_id}", "type": "<类型>", "title": "<标题>", "content": "<内容>", "summary": "<摘要>"}' type: code / document / data / config / other ### 写交接文档 curl -X POST http://127.0.0.1:8083/api/projects/{pid}/tasks/{tid}/comments \ -H 'Content-Type: application/json' \ -d '{"author": "{agent_id}", "comment_type": "handoff", "body": ""}' ### 写评论/观察 curl -X POST http://127.0.0.1:8083/api/projects/{pid}/tasks/{tid}/comments \ -H 'Content-Type: application/json' \ -d '{"author": "{agent_id}", "comment_type": "observation", "body": "<风险描述>"}' ### 标记完成 成功:curl -X POST .../status -d '{"status": "review", "agent": "{agent_id}"}' 失败:curl -X POST .../status -d '{"status": "failed", "agent": "{agent_id}", "detail": "<原因>"}' ### 其他可用操作 读任务详情: GET http://127.0.0.1:8083/api/projects/{pid}/tasks/{tid}?expand=all 读所有任务: GET http://127.0.0.1:8083/api/projects/{pid}/tasks ``` **和当前 `_build_api_section()` 的差异**: | 新增 | 当前没有的 | |------|----------| | 写交接文档(handoff comment)curl | ❌ 当前完全没提 | | 写评论/观察 curl | ❌ 当前没提 | | 其他可用操作(读任务等) | ❌ 当前没提 | --- ## 五、handoff.schema.json 设计 ```json { "type": "object", "required": ["completed", "artifacts"], "properties": { "completed": { "type": "string", "description": "完成了什么(必填)" }, "artifacts": { "type": "array", "items": { "type": "string" }, "description": "产出物路径列表(必填)" }, "remaining": { "type": "string", "description": "未完成事项(可选)" }, "next_steps": { "type": "string", "description": "对接手者的建议(可选)" }, "context": { "type": "string", "description": "交接上下文:关键决策、踩坑记录、给下一个Agent的建议。自由文本,≤500字(可选)" } } } ``` **对比原始设计**:只新增了 `context` 字段,其他字段完全保持原设计。 --- ## 六、改动清单(最终版) | # | 变更 | 文件 | 改动量 | 优先级 | |---|------|------|--------|--------| | **C1** | 新建 executor.md | `prompt_templates/executor.md` | ~50 行 | P1 | | **C2** | 新建 reviewer.md | `prompt_templates/reviewer.md` | ~40 行 | P1 | | **C3** | 增强 `_build_api_section()` | `src/daemon/spawner.py` | +15 行 | P1 | | **C4** | 新建 handoff.schema.json | `schemas/handoff.schema.json` | ~20 行 | P2 | | **C5** | 增强 `_format_depends_on()` | `src/daemon/bootstrap.py` | +20 行 | P2 | | **C6** | review 前检查 output 非空 | `src/daemon/ticker.py` | +10 行 | P2 | | **C7** | 知识注入 + 查询日志 | `src/daemon/bootstrap.py` + `spawner.py` | +50 行 | P3 | | **C8** | Mail 独立 | 新建 `src/daemon/mail_handler.py` | ~130 行 | P3 | ### 不改的 | 项 | 原因 | |----|------| | 流程步骤结构 | 必须保留,ticker 依赖 | | `_build_api_section()` 主体 | 保留,只增加 handoff/observation curl | | VALID_TRANSITIONS | 数据库层已实现 | | SPAWN_PROMPT_TEMPLATE | 保留为 fallback | | scope_declaration | 等到 Scope Guard 实现再加(v2.10) | | API 格式(HTTP curl) | 保持,不改 CLI | --- ## 七、验证计划 上线后跑 5 个测试 task: | # | 场景 | 验证点 | |---|------|--------| | 1 | 简单编码任务(张飞) | 是否按流程执行:标 working → 干活 → 写 output → 写 handoff → 标 review | | 2 | 有前序依赖的任务 | 是否读了前序 handoff comment | | 3 | 失败场景 | 是否标 failed + 写原因 | | 4 | 发现风险场景 | 是否写了 observation | | 5 | Mail 投递(inform) | 是否正常处理,不乱标状态 |