2.2 KiB
2.2 KiB
Product 方向备忘录
日期:2026-05-18 状态:讨论记录,非当前实施范围 参与者:用户、庞统
核心概念
当前三层模型(v2.7+ 实施中)
Project(项目/仓库)
└── Task(用户需求/意图/目标)
└── SubTask(Agent 执行的原子任务/Stage)
未来方向:Product 层
Product(产品)= 跨 Project 的 Task 聚合,多个 Task 的产出物组合成一个完整产品。
Product(产品/交付物)
├── Task A(sanguo_quant_live:动量策略开发)
├── Task B(sanguo_vnpy:回测引擎搭建)
├── Task C(sanguo_quant_live:实时数据接入)
└── Task D(sanguo_vnpy:模拟交易平台)
产出物整合 → "动量交易系统 v1"(可运行的产品)
关键特征
-
Product 和 Project 是正交的
- Project 按仓库/组织划分(代码边界)
- Product 按业务目标/交付物划分(产品边界)
- 一个 Product 可能跨越多个 Project
-
Task 间有依赖
- 策略编码依赖数据准备
- 实盘依赖模拟验证
- 跨 Project 的依赖是常见场景
-
SubTask(原子任务)天然跨 Project
- 姜维在 sanguo_vnpy 搭回测引擎,是为了 sanguo_quant_live 的"动量策略v1"这个 Task
- SubTask 的归属:属于某个 Task(需求),但实际工作可能在另一个 Project 目录
-
Product 研发可能颠覆项目制
- 传统:先有项目 → 项目内建功能
- Product 视角:先有产品目标 → 跨项目组织资源
- 这对当前的 Project 为核心的组织方式有根本性挑战
待讨论问题
- Product 的数据模型:独立表?还是轻量标签聚合?
- 跨 Project SubTask 的归属和权限如何处理
- Product 的成果物如何整合(CI/CD?手动?AI 自动?)
- Product 和 Project 的 UI 如何呈现(双维度视图?)
- 是否需要 Product 级别的进度追踪和里程碑
触发条件
当用户频繁出现以下场景时,考虑启动 Product 层设计:
- 手动跨项目协调多个 Task 完成一个产品
- 需要查看"某个产品整体进展"而非单个 Task
- 多个 Task 的产出物需要系统化整合