cfdaily
2.9 KiB
2.9 KiB
v2.8 设计方向备忘
日期: 2026-05-27
作者: 庞统
状态: 方向确认，记录备忘
核心方向：Daemon 退化 + Agent 进化
业界印证（Claude Code Agent Teams / Hermes Kanban）都在往这个方向走。
| 当前（v2.7） | 未来（AI Native） |
|---|---|
| Daemon = 调度器 + 路由器 + 决策者 | Daemon = 投递员 + 看护人 |
| Agent = 被动执行者（拿到固定步骤 prompt） | Agent = 自主决策者（读黑板→想→干→写回） |
不做的事
-
不做 Pipeline 框架（PipelineRouter / SingleStepPipeline / MultiStepPipeline / ParallelPipeline）
- 各种执行模式（parallel/loop/saga/interactive）不需要代码层面的 Pipeline 类
- Agent 自己根据黑板信息决定执行策略
-
不做黑板摘要注入
- Agent 已经有 API 能力读黑板全局状态
- 让 Agent 自己决定看什么，比系统预注入更 AI native
- 当前 prompt 确实需要改，但改的是"告诉 Agent 能做什么"，不是"帮 Agent 把数据准备好"
-
不做 blackboard_ 工具封装*
- 当前 curl + API 方式已经能用
- 工具封装是优化项（省 token、降出错率），不是必须项
- 优先级低，v2.10 再考虑
要做的事
v2.8：Mail 独立（代码整理，不改功能）
当前 46 处 if/_mail 散落在 ticker/dispatcher/spawner 里。Mail 是机械投递，不需要智能，独立出来：
- 新建
mail_handler.py，集中 Mail 投递逻辑 - ticker/dispatcher/spawner 里的 Mail 方法标注废弃，调用改为
mail_handler.tick() - 不新建 Pipeline 框架，不搞 PipelineRouter
v2.9+：Prompt 进化（从固定步骤 → 自主决策）
当前 prompt 的问题：把 Agent 限制在固定步骤（标 working → 干活 → 写产出 → 标 review）。
改 prompt：
- 告诉 Agent 它能做什么（API 列表 + 能力说明）
- 不告诉它具体步骤（让 Agent 自己决定）
- 告诉它约束（安全红线、完成标准）
v2.10+：Agent 进化
- Agent 自主 claim（从 Daemon 分配 → Agent 领活）
- Agent 间感知（comment + observation + @mention）
- Daemon 简化为纯投递员
场景覆盖方式
28 个场景不需要 28 种 Pipeline。Agent 自己根据黑板信息决定执行策略：
- 批量回测？张飞读黑板，看到多组参数，自己决定怎么拆
- Saga 链？Agent 自己决定步骤链和补偿
- 审议循环？司马懿自己决定是否通过，不通过就在黑板写驳回
约束是硬的（guardrail 拦截、成本上限、审批要求），执行是软的（Agent 自主决策）。
参考
- PRD v3.0：
docs/PRD-v3.0.md - architecture-v2.6：
docs/design/architecture-v2.6.md - Pipeline 调研报告（归档）：
docs/research/pipeline-architecture-research.md - v2.8 Pipeline 设计（归档，已被本方向替代）：
docs/design/v2.8-pipeline-architecture.md