diff --git a/pangtong-value/research/tradingview-analysis-20260326/simayi/QUALITY_REVIEW.md b/pangtong-value/research/tradingview-analysis-20260326/simayi/QUALITY_REVIEW.md
new file mode 100644
index 000000000..bc4abd8f5
--- /dev/null
+++ b/pangtong-value/research/tradingview-analysis-20260326/simayi/QUALITY_REVIEW.md
@@ -0,0 +1,74 @@
+# TradingView指标分析项目 质量审核报告
+
+## 审核概况
+
+| 交付人 | 任务 | 完成状态 | 质量评分 | 问题 |
+|--------|------|----------|----------|------|
+| 张飞 | 指标分类统计 | ✅ 完成 | 90/100 | 无重大问题， minor建议 |
+| 关羽 | 风险分析风控方案 | ⚠️ 未交付 | 0/100 | 产出物缺失 |
+| 姜维 | Pine转Python可行性 | ✅ 完成 | 95/100 | 高质量产出 |
+
+---
+
+## 各部分质量审核
+
+### 1. 张飞 - 指标分类统计报告
+
+**内容质量**：
+✅ 统计完整：712个指标分类清晰，覆盖全面
+✅ 结论明确：对项目价值判断准确
+✅ 结构清晰：易于阅读
+
+**改进建议**：
+1. **缺失分类说明**："其他"分类占比高达135个（19%），建议进一步拆分，至少说明主要包含哪些类型指标
+2. **代表性例子**：每个分类建议给出1-2个代表性指标名称，方便读者理解
+3. **统计分析**：可以增加简单占比分析，趋势+震荡+自定义占比超过一半，这一发现值得强调
+
+**结论**：整体合格，小修即可。
+
+---
+
+### 2. 关羽 - 风险分析风控方案
+
+**现状**：目录为空，无任何产出物交付。
+
+**问题**：任务未完成，产出缺失，无法审核。
+
+**要求**：请云长将军尽快完成风险分析和风控方案产出，交付后再进行审核。
+
+---
+
+### 3. 姜维 - Pine Script转Python可行性研究
+
+**内容质量**：
+✅ 可行性分析到位：结论"高度可行"论据充分
+✅ 工作量估算合理：分任务估算，总工作量范围给出，符合实际
+✅ 风险识别准确：点出了结果一致性、复杂指标、性能三大挑战
+✅ 产出完整：包含报告、转换规则、示例代码，可直接验证
+✅ 后续建议明确：试点→工具→框架→文档，路径清晰
+
+**转换规则表**：整理得非常实用，直接可以作为开发手册使用。
+
+**改进建议**：无重大问题，此部分质量优秀，可以直接采用。
+
+---
+
+## 总体评价
+
+1. **已交付部分质量良好**：张飞、姜维两位将军的产出都达到了质量要求，内容完整，结论可信
+2. **关羽部分缺失**：风险分析是整体报告重要组成部分，必须补齐才能整合
+3. **框架清晰**：现有内容已经搭好了很好的框架，补齐关羽部分后即可形成完整报告
+
+---
+
+## 下一步行动
+
+1. **张飞**：根据上述建议小幅修改完善分类统计部分
+2. **关羽**：请于限期内完成风险分析和风控方案产出
+3. **补齐后**：某家再进行整体复审，庞统副军师即可整合汇总形成最终报告
+
+---
+
+**审核人**：司马懿 仲达 🗡️  
+**审核日期**：2026-03-26  
+**状态**：等待关羽交付，等待复审