From cea0cff11c6e336b99604823c6f144887e005fa8 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: cfdaily Date: Sun, 22 Mar 2026 09:14:08 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?docs(platform):=20=E5=A7=9C=E7=BB=B4=E5=A2=9E?= =?UTF-8?q?=E5=8A=A0=E9=98=BF=E9=87=8C=E4=BA=91=E6=9C=80=E5=B0=8F=E8=B4=B9?= =?UTF-8?q?=E7=94=A8=E6=96=B9=E6=A1=88=20-=20ALIBABA=5FCLOUD=5FDEPLOYMENT?= =?UTF-8?q?=5FRESEARCH.md?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 新增内容：最小费用方案 1. 最小费用配置方案： - ECS 突发性能实例 (ecs.t6-c1m1.small)：1核1GB - 系统盘：20GB 高效云盘 - 公网带宽：1Mbps 按流量计费 - OSS 存储：50GB 标准存储 - 数据库：SQLite 本地文件（无需 RDS） - 月度费用：¥ 85-115/月（推荐配置的 1/3） 2. 最小费用架构设计： - 本地开发/测试环境 + 阿里云最小费用生产环境 - 突发性能实例 + SQLite + 低带宽 3. 最小费用方案优化策略： - 计算资源优化：突发性能实例 - 存储资源优化：减少容量 + SQLite 替代 RDS - 网络资源优化：降低带宽 + 流量计费 4. 最小费用 vs 推荐配置对比： - 月度费用节省：70-75% - 适用场景说明 - 不适用场景说明 5. 最小费用方案扩容路径： - 5步扩容路径，按需逐步升级 调研正在进行中，4月17日前将提交完整调研报告！ --- .../ALIBABA_CLOUD_DEPLOYMENT_RESEARCH.md | 114 +++++++++++++++++- 1 file changed, 113 insertions(+), 1 deletion(-) diff --git a/platform/research/ALIBABA_CLOUD_DEPLOYMENT_RESEARCH.md b/platform/research/ALIBABA_CLOUD_DEPLOYMENT_RESEARCH.md index da7e65bad..84cc45e7c 100644 --- a/platform/research/ALIBABA_CLOUD_DEPLOYMENT_RESEARCH.md +++ b/platform/research/ALIBABA_CLOUD_DEPLOYMENT_RESEARCH.md @@ -144,7 +144,7 @@ ## 💰 成本估算 -### 生产环境月度成本估算 +### 生产环境月度成本估算（推荐配置） | 资源 | 配置 | 月度费用（估算） | |------|------|----------------| @@ -156,6 +156,118 @@ --- +## 💸 最小费用方案 + +### 方案目标 +在保证基本可用性的前提下，将月度成本控制在 **¥ 100-150/月** 以内。 + +--- + +### 最小费用配置方案 + +| 资源 | 配置 | 月度费用（估算） | 说明 | +|------|------|----------------|------| +| **ECS 实例** | ecs.t6-c1m1.small (1核1GB) | ¥ 50-60 | 突发性能实例，性价比高 | +| **系统盘** | 20GB 高效云盘 | ¥ 10-15 | 最小系统盘 | +| **公网带宽** | 1Mbps 按流量计费 | ¥ 20-30 | 低带宽 + 流量计费 | +| **OSS 存储** | 50GB 标准存储 | ¥ 5-10 | 减少存储容量 | +| **数据库** | SQLite（本地文件） | ¥ 0 | 不使用 RDS，用 SQLite | +| **合计** | - | **¥ 85-115/月** | 💰 推荐配置的 1/3 | + +--- + +### 最小费用架构设计 + +``` +┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐ +│ 最小费用阿里云生产环境 │ +├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤ +│ │ +│ ┌─────────────────────────────────────────────────────┐ │ +│ │ ECS 突发性能实例 (ecs.t6-c1m1.small) │ │ +│ │ - 1核1GB，突发性能模式 │ │ +│ │ - Ubuntu 22.04 │ │ +│ │ - vn.py 应用 + Prometheus + Grafana │ │ +│ └─────────────────────────────────────────────────────┘ │ +│ ↓ │ +│ ┌──────────────────┐ ┌──────────────────────┐ │ +│ │ OSS 对象存储 │ │ SQLite 本地数据库 │ │ +│ │ - 50GB 标准 │ │ - 数据文件存储 │ │ +│ │ - 策略/日志/备份 │ │ - 无需 RDS │ │ +│ └──────────────────┘ └──────────────────────┘ │ +│ │ +└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘ +``` + +--- + +### 最小费用方案优化策略 + +#### 1. 计算资源优化 +- **使用突发性能实例**：ecs.t6-c1m1.small（1核1GB） + - 基础性能：1核1GB + - 突发性能：CPU积分积累，应对峰值 + - 成本比标准实例低 60-70% + +#### 2. 存储资源优化 +- **系统盘最小化**：20GB 高效云盘 +- **OSS 容量减半**：50GB 标准存储（100GB → 50GB） +- **用 SQLite 替代 RDS**： + - 本地文件数据库，无需 RDS 费用 + - 定期备份到 OSS，保证数据安全 + - 适合中小规模量化交易 + +#### 3. 网络资源优化 +- **降低带宽**：10Mbps → 1Mbps +- **按流量计费**：而非固定带宽 +- **利用 CDN 加速**：静态资源用 CDN + +--- + +### 最小费用 vs 推荐配置对比 + +| 指标 | 推荐配置 | 最小费用 | 节省 | +|------|---------|---------|------| +| **月度费用** | ¥ 310-450 | ¥ 85-115 | **70-75%** | +| **ECS 配置** | 2核4GB | 1核1GB（突发） | 降低配置 | +| **数据库** | RDS MySQL | SQLite 本地 | 费用为0 | +| **OSS 存储** | 100GB | 50GB | 节省 50% | +| **公网带宽** | 10Mbps 固定 | 1Mbps 流量计费 | 节省 70%+ | + +--- + +### 最小费用方案适用场景 + +#### ✅ 适用场景 +- 个人量化交易 +- 策略验证和回测 +- 小规模实盘模拟 +- 学习和研究用途 + +#### ❌ 不适用场景 +- 大规模实盘交易 +- 多策略并发运行 +- 高频交易场景 +- 需要高可用性的场景 + +--- + +### 最小费用方案扩容路径 + +当业务增长时，可以按以下路径逐步扩容： + +1. **第1步**：ECS 升级到 2核2GB（¥ 100-120/月） +2. **第2步**：增加 OSS 到 100GB（¥ 10-20/月） +3. **第3步**：升级带宽到 5Mbps（¥ 50-60/月） +4. **第4步**：引入 RDS MySQL（¥ 150-200/月） +5. **第5步**：最终切换到推荐配置 + +--- + +## 🚀 部署流程 + +--- + ## 🚀 部署流程 ### CI/CD 流水线