auto-sync: 2026-05-27 00:21:05

This commit is contained in:
cfdaily
2026-05-27 00:21:06 +08:00
parent d56c4aa313
commit 95c4ee2fef
+286
View File
@@ -0,0 +1,286 @@
# 四层知识体系整合改造方案
> 日期:2026-05-27
> 状态:方案,待主公确认
> 目标:将蒸馏经验整合进 moziplus v2.0 现有四层架构,不是叠加而是融合
---
## 1. 现状诊断
### 现有四层架构(技术设计 v2.6)
```
L0 铁律层(~500 tokens → Hook 注入,不占 bootstrap
L1 角色层(~2000 tokens → SOUL.md / IDENTITY.mdAgent 自带)
L2 引擎注入层(~1500 tokens)→ prompt_templates 按 role 拼装
① 操作规范(executor.md / reviewer.md / planner.md
② 项目背景(project_context.yaml
③ 任务上下文(黑板数据)
④ 前序信息(depends_on 产出摘要)
⑤ Guardrail 规则(guardrails.yaml,仅执行者)
⑥ 审查协议(review_protocols/,仅审查者)
⑦ 经验注入(experiences 表按 tag 匹配)
L3 被动参考层(按需加载)→ Skill description 四要素
```
### 问题:蒸馏产出与现有体系的关系
| 蒸馏产出 | 当前位置 | 问题 |
|---------|---------|------|
| gate-flow.yaml | `guardrails/`(新目录) | 与 `config/guardrails.yaml` 重叠——后者是**安全红线**(实盘/删除/配置),前者是**流程铁律**。两套 guardrail 容易混淆 |
| no-circle-jerking.yaml | `guardrails/`(新目录) | 同上。且"不绕圈子"不是安全红线,更像行为规范 |
| design-confirmation.md | `prompt_templates/`(新目录) | `bootstrap.py` 按 role 加载模板(executor.md/reviewer.md),没有 design-confirmation.md 的加载逻辑。放进去不会被读取 |
| role-match-check.md | `prompt_templates/`(新目录) | 同上。没有对应的 bootstrap 拼装入口 |
| inform-lightweight.md | `prompt_templates/`(新目录) | 同上 |
| 4 个 Skill .md | `skills/` | `skill_system.py` 只加载 `.json` 格式的 skill 定义,不识别 `.md`。且 description 字段需要注册到 registry |
| 119 条 experiences | JSON 文件 | 应该写入黑板 experiences 表,不是文件 |
**结论:蒸馏产出全部是"孤儿文件"——放进了目录但没有对应的加载逻辑。**
---
## 2. 整合改造方案
### 原则
1. **不新增目录**——用现有的 `config/``prompt_templates/``skills/`
2. **不新增加载逻辑**——用现有的 `guardrails.yaml``bootstrap.py``skill_system.py`
3. **按层级归位**——每条经验去它该去的层
### 改造清单
#### 改造 1:合并 guardrails.yamlL0
**现状**`config/guardrails.yaml` 有 6 条安全红线
**问题**:蒸馏的 2 条铁律(GATE 流程、不绕圈子)不是安全红线,放一起会导致概念混乱
**方案**:在 guardrails.yaml 中增加 `behavior_rules` 区(与 `rules` 并列)
```yaml
# config/guardrails.yaml
rules: # 安全红线(原有 6 条不变)
- id: live_trading
...
- id: data_deletion
...
# 新增:行为铁律(从蒸馏经验提炼,每次 turn 强制注入)
behavior_rules:
- id: gate_flow
name: GATE 流程门控
severity: high
frequency: 33 # 历史纠正次数
trigger: "非平凡任务启动时"
rule: |
需求不清不动手 — 列出假设让用户确认
根因不明不修复 — 先查清再改
方案未定不实现 — 先出方案等确认
评估过影响范围才动手
L1 小改动(<50行,做错代价低)可跳过
- id: no_circle
name: 不绕圈子
severity: high
frequency: 20
trigger: "用户已明确方向后"
rule: |
用户已明确方向后,不再质疑前提
用户给出条件假设时,按最坏情况设计
用户说"别绕了"= 立刻停止,直接给方案
# 全局设置(原有不变)
settings:
enabled: true
...
```
**代码改动**`guardrail.py` 读取 `behavior_rules` 并拼入 L0 Hook 注入
**删除**`guardrails/gate-flow.yaml``guardrails/no-circle-jerking.yaml`(孤儿文件)
#### 改造 2:扩充 prompt_templates/L2
**现状**`prompt_templates/` 目录只有蒸馏新增的 3 个文件,`bootstrap.py` 按角色名加载(executor.md/reviewer.md),这 3 个不会自动加载
**方案**
1. 将蒸馏的 3 个场景模板合并进对应角色模板(作为 section)
2. 补全缺失的角色模板
```
prompt_templates/
├── executor.md # 执行者操作规范(补全:含设计确认+角色匹配检查)
├── reviewer.md # 审查者操作规范(补全:含评审质量协议)
├── planner.md # 规划者操作规范(补全:含调研落地映射)
├── pangtong.md # 庞统操作规范(新增:含一键三连闭环标准)
└── mail-handler.md # 邮件处理规范(新增:含 inform 轻量处理)
```
**executor.md 示例**(合并后):
```markdown
# 执行者操作规范
## 任务执行纪律
1. 先确认当前设计再改——不确定时问用户确认
2. 认领任务前检查角色匹配——评审者不认领编码任务
3. 发现实现与预期不符时,先理解当前设计逻辑
## 沟通规范
1. 回答问题要直接,先给答案再解释
2. 用户说"先不要改"时必须立即停下
...
```
**代码改动**`bootstrap.py``build()` 方法已有 `_load_template(f"{role}.md")` 逻辑,只要文件名对应即可
**删除**`prompt_templates/design-confirmation.md``role-match-check.md``inform-lightweight.md`(合并进角色模板后删除)
#### 改造 3:注册 Skill 到 registryL3
**现状**`skill_system.py` 只加载 `.json` 格式的 skill 定义
**方案**
1. 将 4 个 `.md` Skill 转为 `.json` 格式注册(保留 .md 作为完整参考,用 .json 做注册索引)
2. 或者:修改 `skill_system.py` 同时支持 `.md` 格式(frontmatter 解析)
**推荐方案 B**(修改 skill_system.py 支持 .md):
```python
# skill_system.py _load_from_dir 增加 .md 支持
def _load_from_dir(self, dir_path: Path) -> None:
# 原有 .json 加载
for f in dir_path.glob("*.json"):
...
# 新增:.md frontmatter 加载
for f in dir_path.glob("*.md"):
try:
skill = self._parse_skill_md(f)
if skill:
self._skills[skill.id] = skill
except Exception:
logger.warning("Failed to load skill from %s", f)
def _parse_skill_md(self, path: Path) -> Optional[Skill]:
"""从 SKILL.md frontmatter 解析 Skill 描述"""
content = path.read_text(encoding="utf-8")
# 解析 YAML frontmatter
if content.startswith("---"):
_, fm, _ = content.split("---", 2)
meta = yaml.safe_load(fm)
return Skill(
id=meta.get("name", path.stem),
name=meta.get("name", path.stem),
description=meta.get("description", ""),
freedom=SkillFreedom.HIGH.value,
tags=meta.get("tags", []),
)
return None
```
**文件整理**
```
skills/
├── trial-and-error-patterns.md # 保留(.md 即注册)
├── proven-practices.md # 保留
├── review-quality.md # 保留
├── self-reflection-wisdom.md # 保留
└── ...(未来新增的 Skill 也放 .md
```
#### 改造 4experiences 写入黑板表(Memory
**现状**:119 条协作经验存在 JSON 文件中
**方案**
1. 创建黑板 `experiences` 表(课题6 D6-7 已设计)
2. 将 119 条 JSON 数据导入 `experiences`
3. `bootstrap.py``_format_experiences()` 已有从表读取并注入 L2 的逻辑
**SQL**
```sql
CREATE TABLE experiences (
experience_id TEXT PRIMARY KEY,
source TEXT NOT NULL,
category TEXT NOT NULL,
summary TEXT NOT NULL,
confidence REAL DEFAULT 0.5,
status TEXT DEFAULT 'draft',
created_at TEXT NOT NULL,
created_by TEXT NOT NULL,
...
);
```
**删除**`docs/research/distill-experiences-collaboration.json`(导入后删除)
---
## 3. 改造后的完整四层架构
```
L0 铁律层(~600 tokens)→ Hook 注入
├── config/guardrails.yaml → rules(安全红线 6 条)
└── config/guardrails.yaml → behavior_rules(行为铁律 2 条)
L1 角色层(~2000 tokens)→ Agent 自带
└── SOUL.md / IDENTITY.md / TOOLS.md / MEMORY.md
L2 引擎注入层(~1500 tokens)→ prompt_templates 按 role 拼装
① 操作规范(executor/reviewer/planner/pangtong/mail-handler.md
② 项目背景
③ 任务上下文
④ 前序信息
⑤ Guardrail 规则(安全红线 + 行为铁律)
⑥ 审查协议
⑦ 经验注入(experiences 表按 tag 匹配,最多 5 条)
L3 被动参考层(按需加载)
└── skills/*.md → frontmatter 解析 → Agent 按需读全文
```
---
## 4. 改造步骤
| # | 步骤 | 改动范围 | 说明 |
|---|------|---------|------|
| 1 | 合并 guardrails.yaml | `config/guardrails.yaml` + `guardrail.py` | 新增 behavior_rules 区 + 读取逻辑 |
| 2 | 扩充 prompt_templates | `prompt_templates/` 5 个角色文件 | 合并蒸馏内容 + 补全缺失角色 |
| 3 | 修改 skill_system.py 支持 .md | `skill_system.py` | 新增 frontmatter 解析 |
| 4 | 创建 experiences 表 | 黑板数据库 | 建表 + 导入 119 条数据 |
| 5 | 清理孤儿文件 | guardrails/ 目录删除 | 移除蒸馏产生的孤立文件 |
| 6 | 更新技术设计文档 | `technical-design-v2.6.md` | 更新四层架构说明 |
---
## 5. 与 6 种扫描模式的最终映射
| 扫描模式 | 归宿层 | 具体位置 |
|---------|-------|---------|
| ① 纠正(591) | L0 行为铁律 + L2 角色模板 | guardrails.yaml behavior_rules + executor.md |
| ② 试错(226 | L3 Skill | skills/trial-and-error-patterns.md |
| ③ 成功(200 | L3 Skill | skills/proven-practices.md |
| ④ 协作(873 | 黑板 Memory | experiences 表 |
| ⑤ 决策分歧(1241 | L2 角色模板 | executor.md 设计确认 section |
| ⑥ 经验声明(21 | L3 Skill | skills/self-reflection-wisdom.md + review-quality.md |
---
## 6. 估算工作量
| 步骤 | 工作量 | 风险 |
|------|--------|------|
| 1. guardrails.yaml 合并 | 小(改 1 文件 + 1 Python | 低 |
| 2. prompt_templates 扩充 | 中(写 5 个角色模板) | 低 |
| 3. skill_system.py 改造 | 小(加 frontmatter 解析) | 中(需要测试) |
| 4. experiences 表创建 | 中(建表 + 导入 + bootstrap 联调) | 中 |
| 5. 清理孤儿文件 | 小(删除) | 无 |
| 6. 更新设计文档 | 小(文档更新) | 无 |
**总计**:约 1-2 天,主要是步骤 2 和 4 的模板编写和联调。
---
主公,你看这个整合方案是否合理?确认后我开始执行。