auto-sync: 2026-05-18 08:22:59

This commit is contained in:
cfdaily
2026-05-18 08:22:59 +08:00
parent 4654ebfdba
commit df6096b430
+65
View File
@@ -0,0 +1,65 @@
# Product 方向备忘录
> 日期:2026-05-18
> 状态:讨论记录,非当前实施范围
> 参与者:用户、庞统
## 核心概念
### 当前三层模型(v2.7+ 实施中)
```
Project(项目/仓库)
└── Task(用户需求/意图/目标)
└── SubTaskAgent 执行的原子任务/Stage
```
### 未来方向:Product 层
Product(产品)= 跨 Project 的 Task 聚合,多个 Task 的产出物组合成一个完整产品。
```
Product(产品/交付物)
├── Task Asanguo_quant_live:动量策略开发)
├── Task Bsanguo_vnpy:回测引擎搭建)
├── Task Csanguo_quant_live:实时数据接入)
└── Task Dsanguo_vnpy:模拟交易平台)
产出物整合 → "动量交易系统 v1"(可运行的产品)
```
### 关键特征
1. **Product 和 Project 是正交的**
- Project 按仓库/组织划分(代码边界)
- Product 按业务目标/交付物划分(产品边界)
- 一个 Product 可能跨越多个 Project
2. **Task 间有依赖**
- 策略编码依赖数据准备
- 实盘依赖模拟验证
- 跨 Project 的依赖是常见场景
3. **SubTask(原子任务)天然跨 Project**
- 姜维在 sanguo_vnpy 搭回测引擎,是为了 sanguo_quant_live 的"动量策略v1"这个 Task
- SubTask 的归属:属于某个 Task(需求),但实际工作可能在另一个 Project 目录
4. **Product 研发可能颠覆项目制**
- 传统:先有项目 → 项目内建功能
- Product 视角:先有产品目标 → 跨项目组织资源
- 这对当前的 Project 为核心的组织方式有根本性挑战
### 待讨论问题
- [ ] Product 的数据模型:独立表?还是轻量标签聚合?
- [ ] 跨 Project SubTask 的归属和权限如何处理
- [ ] Product 的成果物如何整合(CI/CD?手动?AI 自动?)
- [ ] Product 和 Project 的 UI 如何呈现(双维度视图?)
- [ ] 是否需要 Product 级别的进度追踪和里程碑
### 触发条件
当用户频繁出现以下场景时,考虑启动 Product 层设计:
1. 手动跨项目协调多个 Task 完成一个产品
2. 需要查看"某个产品整体进展"而非单个 Task
3. 多个 Task 的产出物需要系统化整合