auto-sync: 2026-06-03 08:56:34

docs/design/09-rebuttal-and-goal-gate.md

@@ -7,6 +7,32 @@
 > 前置: #04 黑板协作（@mention）+ #08 Classify Outcome
 > 关联: T4 审查体系完善
 
+## 讨论决策记录
+
+### D1: 庞统持续 session
+**结论**：不做 openclaw 层面的持续 session（受 openclaw 机制限制）。改为两个场景确保目标一致性：
+1. Round review（已实现 ✅）— 子任务完成后庞统审查
+2. 过程中 agent 沟通（本设计覆盖）— agent 遇到问题问庞统时，庞统保持和目标高度一致，防止需求降级
+
+### D2: 动态规划 / Replan
+**结论**：不需要专门的 replan 模块。在当前架构中 replan 已通过自然组合实现：
+- Task 失败 → crash_limit 标 failed → round review → 庞统看全局后决定调整
+- Task 产出改变理解 → agent 自主读黑板（#05 上下文注入）→ agent 自己判断调整
+- 发现新依赖 → 庞统在 round review 中发现 → 创建新子任务
+- 依赖链自动推进 → `_advance_dependencies`（blocked→pending）
+- Per-task timeout + crash limit → `_check_timeouts`（deadline 优先，默认 30m，crash 3/30m 标 failed）
+
+不做独立的 replan 代码模块。
+
+### D3: Rebuttal 触发方式
+**结论**：靠 agent 自主 + @mention 现有机制，不做 daemon 层面的自动触发。原因：
+1. 减少系统复杂度
+2. Agent 有自主判断能力（#05 上下文注入）
+3. @mention 机制已成熟（#04）
+
+### D4: B8 BUG-7 planning 暂停
+**结论**：`planning` 状态已从状态机中移除，BUG 不再存在。但前端 resume 映射为 `executing`（非法状态），应改为恢复到 `resumed_from` 记录的状态。记为后续前端修复项。
+
 ---
 
 ## 一、问题陈述