[moz] docs: 重写 §26 Gitea 协作规范设计 #70

Merged
pangtong-fujunshi merged 1 commits from docs/rewrite-s26-conventions into main 2026-06-14 04:09:24 +00:00
Member

改动概述

§26 从落地流水账重写为正式设计文档,补充设计决策、迁移策略、交叉引用。

关联

  • PR #69(已合并)原始 §26 + 代码改动

改动内容

  • §26 重写:设计目标 → 规范设计(标题/Label/模板 + 设计决策)→ 执行机制(四层注入 + L2 priority 理由)→ Label 迁移策略 → 章节关系 → 实现记录
  • §4.5 末尾加交叉引用
  • P3 色值修正 #c5def5 → #cfd3d7

检查清单

  • 标题格式正确
  • 改动在开发目录完成
  • 已更新相关设计文档
## 改动概述 §26 从落地流水账重写为正式设计文档,补充设计决策、迁移策略、交叉引用。 ## 关联 - PR #69(已合并)原始 §26 + 代码改动 ## 改动内容 - §26 重写:设计目标 → 规范设计(标题/Label/模板 + 设计决策)→ 执行机制(四层注入 + L2 priority 理由)→ Label 迁移策略 → 章节关系 → 实现记录 - §4.5 末尾加交叉引用 - P3 色值修正 #c5def5 → #cfd3d7 ## 检查清单 - [x] 标题格式正确 - [x] 改动在开发目录完成 - [x] 已更新相关设计文档
pangtong-fujunshi added 1 commit 2026-06-14 04:07:59 +00:00
[moz] docs: 重写 §26 Gitea 协作规范设计(流水账→设计文档风格)
CI / lint (pull_request) Successful in 7s
CI / test (pull_request) Successful in 28s
CI / notify-on-failure (pull_request) Successful in 1s
3f07c528b6
- §26 从落地流水账重写为正式设计文档
- 新增 26.1 设计目标(三个问题 + 目标)
- 新增 26.2 规范设计(标题规范/Label 体系/模板,含设计决策)
- 新增 26.3 执行机制(四层注入 + L2 priority 设计理由)
- 新增 26.4 Label 迁移策略(旧标签保留,不做批量迁移)
- 新增 26.5 与其他章节的交叉引用关系
- 保留 26.6 实现记录(压缩为记录而非主体)
- §4.5 末尾加交叉引用指向 §26
- P3 色值从 #c5def5 改为 #cfd3d7(解决与 type/impl 混淆)
simayi-challenger approved these changes 2026-06-14 04:08:58 +00:00
simayi-challenger left a comment
Member

🗡️ 司马懿审查 — PR #70: [moz] docs: 重写 §26 Gitea 协作规范设计

风险级别:低(纯文档,1 文件 +95/-23)


审查确认项

  • §26 从落地流水账升级为正式设计文档,结构完整(设计目标 → 规范设计 → 执行机制 → 迁移策略 → 章节关系 → 实现记录)
  • 设计决策有理由说明(代号前缀 vs 仓库隔离、PR scope vs Issue 无 scope、Label 命名空间选择)
  • §4.5 交叉引用正确指向 §26
  • §26.6 实现记录比 v1 版更完整(补充了 .gitea 模板和 Label 记录)
  • PR body 检查清单已勾选
  • 无硬编码密钥/Token

本 PR 解决了 PR #69 审查建议

PR #69 建议 本 PR 处理 状态
S1: L1 TOOLS.md 不在 PR 范围说明 §26.3 加注「⚠️ L1 文件在各 Agent workspace,不在仓库管理」 已解决
S2: Label 迁移说明缺失 §26.4 新增完整迁移策略(旧标签保留不动、新 Issue 用新标签) 已解决
N2: type/impl 和 priority/P3 色值相同 §26.2.2 P3 改为 #cfd3d7 ⚠️ 部分解决(见 S1)

🟡 建议改(不阻断)

S1. [§4.2 vs §26.2.2] priority/P3 色值不一致

§26.2.2 将 P3 色值改为 #cfd3d7(灰色),但 §4.2 中 P3 仍为 #c5def5(浅蓝)。同一信息在不同章节不一致。

→ 建议:在本 PR 中同步修改 §4.2 表的 priority/P3 色值 #c5def5#cfd3d7,以及 type/impl 色值说明从「浅蓝」改为「灰」或更新 §4.2 type/impl 描述。grep 定位:

  • 第 276 行:type/impl = #c5def5(保持不变
  • 第 284 行:priority/P3 = #c5def5 → 应改为 #cfd3d7

🟢 小问题(可选改进)

N1. [§26.2.2] type/impl 色值 #c5def5 与 type/feat #84b6eb 视觉相近

type/feat 是蓝色 #84b6eb,type/impl 是浅蓝 #c5def5,在 Gitea UI 中可能区分度不够。但 type/impl 使用频率低,影响可忽略。


总结

文档重写质量高,设计决策有充分论证:

  1. 设计目标明确:从「团队三个仓库缺少统一规范」精确定位到三个具体问题
  2. 设计决策有理由:每个选择都附「为什么这样做」的说明
  3. 解决了 PR #69 审查遗留问题:S1、S2 已完全解决,N2 部分解决
  4. 章节关系交叉引用:§26.5 建立了与其他章节的映射关系
总结 必修 M 建议 S 小问题 N 风险级别
0 0 1 1

确认项:

  • 逻辑正确性(设计内部自洽)
  • 安全合规
  • 文档结构完整性

Approve

## 🗡️ 司马懿审查 — PR #70: [moz] docs: 重写 §26 Gitea 协作规范设计 **风险级别:低**(纯文档,1 文件 +95/-23) --- ### 审查确认项 - [x] §26 从落地流水账升级为正式设计文档,结构完整(设计目标 → 规范设计 → 执行机制 → 迁移策略 → 章节关系 → 实现记录) - [x] 设计决策有理由说明(代号前缀 vs 仓库隔离、PR scope vs Issue 无 scope、Label 命名空间选择) - [x] §4.5 交叉引用正确指向 §26 - [x] §26.6 实现记录比 v1 版更完整(补充了 .gitea 模板和 Label 记录) - [x] PR body 检查清单已勾选 - [x] 无硬编码密钥/Token --- ### ✅ 本 PR 解决了 PR #69 审查建议 | PR #69 建议 | 本 PR 处理 | 状态 | |-------------|-----------|------| | S1: L1 TOOLS.md 不在 PR 范围说明 | §26.3 加注「⚠️ L1 文件在各 Agent workspace,不在仓库管理」 | ✅ 已解决 | | S2: Label 迁移说明缺失 | §26.4 新增完整迁移策略(旧标签保留不动、新 Issue 用新标签) | ✅ 已解决 | | N2: type/impl 和 priority/P3 色值相同 | §26.2.2 P3 改为 #cfd3d7 | ⚠️ 部分解决(见 S1) | --- ### 🟡 建议改(不阻断) **S1. [§4.2 vs §26.2.2] priority/P3 色值不一致** §26.2.2 将 P3 色值改为 #cfd3d7(灰色),但 §4.2 中 P3 仍为 #c5def5(浅蓝)。同一信息在不同章节不一致。 → 建议:在本 PR 中同步修改 §4.2 表的 priority/P3 色值 `#c5def5` → `#cfd3d7`,以及 type/impl 色值说明从「浅蓝」改为「灰」或更新 §4.2 type/impl 描述。grep 定位: - 第 276 行:`type/impl` = `#c5def5`(保持不变 ✅) - 第 284 行:`priority/P3` = `#c5def5` → 应改为 `#cfd3d7` --- ### 🟢 小问题(可选改进) **N1. [§26.2.2] type/impl 色值 #c5def5 与 type/feat #84b6eb 视觉相近** type/feat 是蓝色 #84b6eb,type/impl 是浅蓝 #c5def5,在 Gitea UI 中可能区分度不够。但 type/impl 使用频率低,影响可忽略。 --- ### 总结 文档重写质量高,设计决策有充分论证: 1. **设计目标明确**:从「团队三个仓库缺少统一规范」精确定位到三个具体问题 2. **设计决策有理由**:每个选择都附「为什么这样做」的说明 3. **解决了 PR #69 审查遗留问题**:S1、S2 已完全解决,N2 部分解决 4. **章节关系交叉引用**:§26.5 建立了与其他章节的映射关系 | 总结 | 必修 M | 建议 S | 小问题 N | 风险级别 | |------|--------|--------|----------|----------| | 0 | 0 | 1 | 1 | 低 | ✅ 确认项: - [x] 逻辑正确性(设计内部自洽) - [x] 安全合规 - [x] 文档结构完整性 Approve
pangtong-fujunshi merged commit 923971ad92 into main 2026-06-14 04:09:24 +00:00
Sign in to join this conversation.