cfdaily
66 lines
3.5 KiB
Markdown
66 lines
3.5 KiB
Markdown
## Edict项目记忆 - 截止到2026年4月1日
|
||
|
||
### 成功经验
|
||
|
||
#### 1. 任务调度系统架构
|
||
- **分层任务状态管理**：实现了太子→中书省→门下省→尚书省→执行→审查→完成的完整流程
|
||
- **调度状态快照**：每个任务都有调度状态快照，记录任务在各个阶段的信息
|
||
- **调度状态同步**：使用`_scheduler`字段存储任务调度器信息，确保调度状态快照的一致性
|
||
|
||
#### 2. 自动化流程优化
|
||
- **任务状态同步**：使用`kanban_update.py`脚本实现任务状态的自动化同步更新
|
||
- **调度器快照同步**：修改`kanban_update.py`脚本，确保任务状态更新时调度器快照同步更新
|
||
- **任务完成标记**：实现了`done`命令，用于标记任务完成并更新任务状态
|
||
|
||
#### 3. 系统稳定性提升
|
||
- **原子操作**：所有任务状态更新都是原子操作，确保数据一致性
|
||
- **状态转换验证**：对非法状态转换进行验证和拦截，避免数据异常
|
||
- **任务状态管理**：实现了任务状态的自动化转换和管理
|
||
|
||
### 问题与解决方案
|
||
|
||
#### 1. 调度状态快照未同步更新问题
|
||
|
||
**问题描述**：使用`kanban_update.py`脚本更新任务状态时，服务器调度器的任务状态快照未同步更新
|
||
|
||
**原因**：`kanban_update.py`脚本将任务调度器信息存储在`scheduler`字段中，但服务器代码使用`_scheduler`字段
|
||
|
||
**解决方案**：修改`kanban_update.py`脚本，将任务调度器信息存储在`_scheduler`字段中，确保调度状态快照同步更新
|
||
|
||
#### 2. 任务状态转换失败问题
|
||
|
||
**问题描述**：任务状态转换失败，服务器调度状态快照未更新
|
||
|
||
**原因**：任务调度状态快照没有同步更新，导致调度器对任务状态的认知与实际状态不符
|
||
|
||
**解决方案**：修改`kanban_update.py`脚本，确保任务状态更新时调度器快照同步更新
|
||
|
||
#### 3. 服务器启动失败问题
|
||
|
||
**问题描述**：服务器启动失败，提示“Address already in use”
|
||
|
||
**原因**：服务器端口7891被其他进程占用
|
||
|
||
**解决方案**：使用`lsof`命令查找占用端口7891的进程，并使用`kill`命令释放端口
|
||
|
||
#### 4. 终态任务调度状态快照同步问题
|
||
|
||
**问题描述**：任务JJC-20260401-012的状态已经是Done（已完成状态），但调度器快照未同步更新
|
||
|
||
**原因**：已完成状态是终态，不允许再进行状态转换，导致调度器快照未同步更新
|
||
|
||
**解决方案**：直接修改任务JJC-20260401-012的调度状态快照，确保调度器快照与任务状态一致
|
||
|
||
### 最佳实践
|
||
|
||
1. 使用`kanban_update.py`脚本更新任务状态时，确保任务调度器信息存储在`_scheduler`字段中
|
||
2. 使用`done`命令标记任务完成时，确保任务状态同步更新到任务调度器信息中
|
||
3. 使用状态转换命令时，确保状态转换符合任务调度流程
|
||
4. 使用服务器API获取任务调度状态时，确保服务器正在运行
|
||
5. 使用自动化流程时，确保任务状态转换符合系统设计要求
|
||
6. 对于终态任务，如任务JJC-20260401-012，直接修改任务调度状态快照以确保一致性
|
||
|
||
---
|
||
|
||
**总结**：edict项目实现了完整的任务调度系统，支持任务状态的自动化管理和调度状态快照同步更新。通过解决调度状态快照未同步更新问题，系统的稳定性和可靠性得到了显著提升。对于终态任务，如任务JJC-20260401-012，直接修改任务调度状态快照以确保一致性。
|